Эксперт Григорьев опроверг принадлежность «екатеринбургских останков» семье императора

ДНК-экспертиза останков, которые считаются останками семьи императора Николая II, является недостоверной. Такое открытие сделал эксперт-криминалист Юрий Григорьев, изучая документы, которые стали доступны ученым лишь в этом году. Как пишет издание «Совершенно секретно», в начале 2018 года были опубликованы все экспертизы по исследованию «екатеринбургских останков». Именно на их основе Правительственная комиссия во главе с Борисом Немцовым в 1998 году объявила, что девять найденных под Екатеринбургом скелетов принадлежат Николаю IIи его семье. Тогда были высказаны сомнения рядом ученых в достоверности экспертиз, однако проверить свои доводы они смогли лишь сейчас, когда были рассекречены документы. В результате исторического анализа, антропологических и судебно-медицинских сравнений сделаны выводы: это не семья императора. Русская Церковь, напомним, также не признает «мощи», названные «царскими», как останки великомучеников императорской семьи. Независимый судебный медицинский эксперт Юрий Григорьев темой екатеринбургских останков занимается давно. В 2008 году, в книге«Последний император России. Тайна гибели»он отметил, что ДНК-исследования могут быть ошибочными. Такие выводы криминалист с 30-летним стажем сделал на основании оценки характера почвы в месте обнаружения останков. Болотистая местность не дает шансов молекулам ДНК, разрушая их гумусовыми кислотами и делая непригодными для молекулярно-генетического исследования.  Описание черепа, отнесенного к Николаю II,говорит о том, что он не может принадлежать Императору. Расположение повреждений на извлеченном из захоронения черепене совпадает с описанием расположения ран на голове НиколаяII, тогда еще Наследника,полученных в результате покушения.Также Григорьев приводит еще ряд весомых доказательств, что «лже-мощи» не являются останками венценосной семьи последнего императора России.